PPT문서2012 사회복지조사론 9강 단일사례디자인.pptx

닫기

background image

           단일사례 디자인    

           단일사례 디자인  


background image

1. 단일사례 디자인의 성격 및 특성

단일 사례 디자인은 한 개인이나 집단

, 혹은 프로그램이라는 단일한 사례를 

대상으로 개입의 효과성을 측정하는데 유용한 조사방법

단일사례 연구디자인

, 단일사례 실험, 단일체계 디자인 등으로 불림

단일사례 디자인의 특성

단일사례

: 하나의 사례를 두고 개입의 효과 평가. 사례는 개인, 가족, 

집단

, 조직체 등이 될 수 있음

즉각적인 피드백

: 개입으로 인한 변화가 일어나지 않았더라도 

사회복지사와 클라이언트가 문제를 점검하여 즉각적이고 실제적인 
피드백을 주고 받을 수 있음

. 개입도중에 언제든지 자료를 검토할 수 있어 

개입방법을 수정하거나 보완하는 것도 가능함

반복측정

: 한사례를 되풀이해서 측정하여 나타나는 종속 변수값의 변화를 

보면서 개입의 효과를 파악함   

시각화

: 클라이언트의 변화를 그래프를 통해 잘 표현함으로써 

클라이언트의 치료 동기를 높일 수 있음


background image

2. 단일사례조사의 과정
1) 표적 행동의 선정

개입대상이 되는 클라이언트의 문제행동을 표적행동
(target behavior)으로 선정해야 함. 이것이 
종속변수가 됨

표적행동은 무엇보다도 시간 간격을 두고 반복 
관찰하며

, 이 표적 행동을 기초로 사회복지사의 

개입에서 명확한 목표를 설정해야 함

문제

구체적인 표적행동

명확한 개입목표

학교결석

일주일에 

2-3회 무단 결석

일주일에 

5일 모두 등교

우울증

먹고 싶지 않음

우울증 점수가 높음
사회활동에 참가하지 않음

하루 세끼 식사하기

우울증 점수를 유의하히게 줄이기
일주일에 세 번은 사회활동에 

참여하기


background image

2. 단일사례조사의 과정
2) 기초선 관찰

기초선은 개입 후의 변화와 비교할 수 있는 개입전의 
상황을 말하며 보통 ‘

A’로 표시함

 기초선의 기간은 얼마나 자주 표적행동이 발생하고

그 패턴이 얼마나 안정적인지에 따라 결정됨

 안정적인 패턴일 경우 효과적인 개입에 대한 
클라이언트의 변화를 쉽게 관찰 할 수 있기 때문

기초선의 관찰 횟수는 최소한 

3회로 봄

기초선 단계에서 클라이언트의 문제행동을 기록 또는 
측정하게 되면 그 자체가 클라이언트의 행동에 영향을 
줄 수 있음    


background image

2. 단일사례조사의 과정
2) 기초선 관찰

표적 행동 기록방법

등간

: 관찰의 전기간을 동일한 간격으로 나누고 각각의 관찰기간 

동안에 표적행동이 발생했는지 여부를 체크하는 것

(빈번히 나타나고 

변화가 많은 행동

)

시점체크

:간헐적인 관찰. 시간 간격을 두고 건너 뛰어 가면서 

표적행동을 관찰하는 것

. 지정된 시간에만 대상을 관찰  

빈도

: 표적 행동이 나타나는 횟수

존속기간

: 표적 행동이 나타나서 지속된 시간의 길이

강도

: 표정행동의 양 또는 정도를 기록

완성산물 절차

(permanent product procedures): 

간접관찰

. 표적행동이 만들어낸 결과물을 보고서 행동의 

발생여부를 간접적으로 관찰

(예로 청소하는 행동 발생여부 확인은 

청소가 되었는지를 체크하면 됨

)


background image

2. 단일사례조사의 과정

3) 개입단계 관찰

클라이언트의 변화를 위해 사회복지사가 활용하는 
행위는 모두 개입에 해당됨

 일반적으로 개입단계의 관찰은‘

B’로 표시하며, 기초선 

단계의 관찰 횟수와 개입단계의 관찰 횟수를 동일하게 
해야 함 

4) 적합한 연구 유형의 선정

 조사과정의 최종단계는 조사를 실제 진행하는데 필요한 
적절한 조사유형을 선택하는 것

 조사의 목적

, 조사자의 선호도, 주어진 시간과 예산 

등에 따라 적합한 유형을 선정함


background image

3.단일사례조사의 유형
1) AB 디자인(p344)

가장 기본적인 유형으로 가장 많이 사용됨

개입으로 인한 클라이언트의 행동변화를 기초선과 비교하여 제시함

개입 이외에 제 

3의 요인에 대한 통제는 불가능하여 클라이언트의 

변화가 개입에 의한 것인지 제 

3의 요인에 의한 것인지 확증할 수 

없음

2) BA 디자인

실천현장의 응급상황에 쓰기에 적절한 유형

개입부터 들어가고 개입단계의 자료가 안정 성향을 보일 때쯤에 
기초선 자료를 확보함

변화가 개입으로 인한 것인지

. 다른 요인에 의한 것인지를 확인할 

방법이 없음

과학적으로 가장 취약한 형태 


background image

3.단일사례조사의 유형
3)ABAB 및 ABA디자인

AB디자인의 단점을 보완하기 위한 디자인

두번째 기초선 단계와 개입단계가 존재하여 실험적 
단일사례조사라고  부름

첫번째 개입이 끝난 후 워커의 치료는 중단되고

, 두번째 

기초선 단계에서 변화된 표적행동이 개입의 결과로 지속된다면 
ABA조사가 되고, 개입이전의 상태로 돌아간다면, 두번째 
개입을 하게 됨으로 

ABAB조사가 됨

클라이언트의 표적 행동 변화가 개입에 의한 것임을 확실히 
증명할 수 있음

이 유형은 윤리적 문제점을 내포하고 있음

: 두번째 기초선 

단계에서 클라이언트에게 어떤 변화가 일어나는가를 알기 위해 
치료를 중단하는 것은 비윤리적임


background image

3.단일사례조사의 유형
4)ABC 및 ABCD 조사

연속적인 개입 유형으로

, 첫번째 개입에 대한 효과가 나타나지 

않은 경우 다른 형태의 개입을 시작하거나

. 애초에 다중 

개입방법을 계획하는 경우

C, D는 B의 연장이며 또 다른 형태의 개입이지만 C,D의 개입시 
ABAB조사처럼 기초선 단계로 다시 돌아가지 않음

이 유형은 클라이언트에게 적합한 새로운 개입방법을 적용해 볼 
수 있다는 장점을 가짐

(각각의 개입효과에 대해 개별적으로 

증명하기 보다는 클라이언트의 행동이 원하는 방향으로 변화되고 
있고 개입이 성공적으로 되고 있음을 보여주는데 목적이 있음

)

단점은 상호작용 효과

, 즉, 클라이언트가 두가지 혹은 세가지 

개입을 함께 경험함으로써 개입의 효과가 누적되는 경향이 있어 
특정한 개입에 대한 개별적 효과를 파악할 수 없음  


background image

3.단일사례조사의 유형
5) 복수기초선 조사(A,A,A,B)

 이 유형은 기초선이 복수로 결정되어 대상자 간 또는 
문제간에 기초선이 각각 다르게 설정되는 것이 특징

특정한 개입 방법이 같은 상황에서 동일한 문제를 가진 
여러 대상에게 효과가 있는지를 평가하는 것

예를 들어 요실금 문제를 겪는 세명의 클라이언트에게 
개입효과를 알아보기 위해 첫번째 클라이언트에게 
개입을 한 후 그 효과가 나타나면

, 두번째 

클라이언트에게 개입하고 효과가 나타나면

, 세번째 

클라이언트에게 개입하는 방식

)

복수 기초선의 장점은 개입이 문제 해결의 원인이라는 
증거를 보다 명확히 제공한다는 것


background image

4. 단일사례조사의 결과분석
1) 시각적 분석

기초선 단계와 개입단계에 그려진 그래프를 보면서

개입 이전보다 개입 이후에 표적행동에서 눈에 띌만한 
변화가 있었는지를 시각적으로 확인하는 것

가장 보편적인 분석방법이고 단일사례조사의 가장 큰 
장점임

2) 임상적 분석

개입 이후에 변화가 발생하였다면

, 그 변화가 과연 

사회복지 실천의 실질적인 면에서 얼마만큼 의미를 갖는 
변화인지를 사회복지사가 임상적으로 판단하는 것을 말함

객관성에 다소 문제가 있을 수 있음 

시각적

, 통계학적 분석을 겸용하는 자세가 중요


background image

4. 단일사례조사의 결과분석
3) 통계학적 분석

시각적 분석으로 명확한 해석을 하기 곤란한 경우 좀 더 
객관적인 방법으로 활용되는 것으로 평균비교와 경향선 

접근의 두가지 방법이 사용됨 

평균비교

기초선과 개입단계의 자료를 평균하여 비교함

개입단계의 평균이 기초선의 평균에서 기초선 
표준편차의 두배

 

(±2S)이상 차이가 나면 의미있는 

변화로 인정

예를 들어 기초선 평균이 

5, 표준편차가 1이고, 

개입선 평균이 

3-7 범위를 벗어날 경우 그 개입은 

효과가 있는 것으로 해석함


background image

4. 단일사례조사의 결과분석
3) 통계학적 분석

경향선 접근

: 기초선이 불안정한 경우에 사용하는 

방법으로

, 기초선의 관찰을 우선 두 영역으로 나누고 

이를 다시 각각 둘로 나누어 각 그룹의 평균을 구한 후 
이 두 평균을 연결하여 경향선을 만듦

. 이때 

개입단계에서 관찰점이 모두 경향선 아래 또는 위에 
있다면 그 개입은 효과적이라고 봄


background image

5.단일사례조사의 장단점

장점

단점

 실천 현장 및 임상적 환경에 쉽게 

적용되며

. 치료과정에 방해가 되지 않음

 시각화에 유리함

. 개입의 결과를 

기초선과 비교하고 검토하기가 용이함

 치료과정에 워커와 클라이언트간의 

지속적인 피드백을 주고 받을 수 있음

 일반화하기 어려움

. 한 사람의 

클라이언트에게 효과가 있지만 다른 

클라이언트들에게도 동일한 효과가 
있을지는 확신할 수 없음

 개입의 각 단계마다 그 기간이 동일하지 

않을 수 있어 적용상의 문제가 있을 수 
있음

. 원칙적으로 기초선 단계와 개입 

단계 기간은 같아야 하지만

,  실제 

현장에서 모든 단계가 정확하게 동일한 

기간을 갖는 것이 거의 불가능함

 사회복지사의 개입에서 어떤 

단계에서는 고의로 그 개입이 철회되는 

상황이 발생할 수 있어 때로 윤리적 
도전을 받을 수 있음