- Neutralization:
        The sounds that belong to two separate phonemes may lose their contrast 
        in certain environment(s).  When we have /t/ and /d/ in intervocalic position
        in unstressed syllables, the contrast between /t/ and /d/ disappears and they
        are both realized identically as, what is called the “flap,” as shown in writer –
        rider [ra

ɪɾɚ].  Such an event is termed “neutralization.”

        ( The alveolar stop /t/ and /d/ can be flapped between stressed vowel and unstressed 
           vowel in a word.)

          e.g.)    betting – bedding  [bɛɾɪŋ],     liter - leader [liɾɚ]
                    ladder – latter  [læɾɚ],     grater –grader [greɾɚ]  

       The two front vowels /ɪ/ and /ɛ/ can easily be shown in contrast, as in bit vs.
       bet, or pit vs. pet.  However, if the consonant after the vowel is nasal, for 
       several speakers of American English, the contrast is neutralization in favor of 
       [ɪ], as in pin and pen [pɪn].

 
   - Neutralization:
        The sounds that belong to two separate phonemes may lose their contrast 
        in certain environment(s).  When we have /t/ and /d/ in intervocalic position
        in unstressed syllables, the contrast between /t/ and /d/ disappears and they
        are both realized identically as, what is called the “flap,” as shown in writer –
        rider [ra

ɪɾɚ].  Such an event is termed “neutralization.”

        ( The alveolar stop /t/ and /d/ can be flapped between stressed vowel and unstressed 
           vowel in a word.)

          e.g.)    betting – bedding  [bɛɾɪŋ],     liter - leader [liɾɚ]
                    ladder – latter  [læɾɚ],     grater –grader [greɾɚ]  

       The two front vowels /ɪ/ and /ɛ/ can easily be shown in contrast, as in bit vs.
       bet, or pit vs. pet.  However, if the consonant after the vowel is nasal, for 
       several speakers of American English, the contrast is neutralization in favor of
       [ɪ], as in pin and pen [pɪn].

2.4  Free Variation

   -  When the two sounds do not create change in meaning in possible 
       alternative productions, they show a free variation.
      (i) The final stops of American English are normally unreleased and
          unaspirated as in bake[bekㄱ], dip[dɪpㄱ], etc. However a speaker may 
          pronounce these items with released final stops, not creating any 

change 

          in meaning. 
         ⇒That is, we can find the released and unreleased allophones in an
            overlapping distribution, when the meaning of the words does not 

change.

            This is termed a free variation.

      (ii)  Free variation is related not to the allophones of the same phoneme, but 
           to the realizations of different phonemes.
             e.g.)   economic :  [i]  of [ɛ]   → phonemic free variation
                     either :    [i] and [aɪ]    → phonemic free variation
                     back  :     [k] and [kㄱ]   →  allophonic free variation

   -  When the two sounds do not create change in meaning in possible 
       alternative productions, they show a free variation.
      (i) The final stops of American English are normally unreleased and
          unaspirated as in bake[bekㄱ], dip[dɪpㄱ], etc. However a speaker may 
          pronounce these items with released final stops, not creating any 

change 

          in meaning. 
         ⇒That is, we can find the released and unreleased allophones in an
            overlapping distribution, when the meaning of the words does not 

change.

            This is termed a free variation.

      (ii)  Free variation is related not to the allophones of the same phoneme, but
           to the realizations of different phonemes.
             e.g.)   economic :  [i]  of [ɛ]   → phonemic free variation
                     either :    [i] and [aɪ]    → phonemic free variation
                     back  :     [k] and [kㄱ]   →  allophonic free variation

2.5  Morphophonology

    - Several of the processes that are shown to be crucial in accounting for the 
       allophonic variations in languagaes can also be found active across morpheme
       boundaries. 
    - When morphemes are combined to form bimorphemic (with two morphemes)
      or polymorphemic words, many of the assimilatory phenomena can be present.

    - In English, the phonetically motivated nasal assimilation is found across
      morpheme boundaries.
             [ɪm]                  [ɪn]                  [ɪŋ]   
             impersonal         independent      incomplete
             improbable         intolerant          inconclusive
             impossible          inadvisable        incapable
      
        The nasal sounds in negative prefix are assimilated to the place of the
        following consonants across the morpheme boundaries.
        

    - Several of the processes that are shown to be crucial in accounting for the 
       allophonic variations in languagaes can also be found active across morpheme
       boundaries. 
    - When morphemes are combined to form bimorphemic (with two morphemes)
      or polymorphemic words, many of the assimilatory phenomena can be present

    - In English, the phonetically motivated nasal assimilation is found across
      morpheme boundaries.
             [ɪm]                  [ɪn]                  [ɪŋ]   
             impersonal         independent      incomplete
             improbable         intolerant          inconclusive
             impossible          inadvisable        incapable
      
        The nasal sounds in negative prefix are assimilated to the place of the
        following consonants across the morpheme boundaries.
        

  -  The case of the English negative prefixes does not deal with allophones of the
        same phoneme, but rather shows contextually predictable alternations among
        separate phonemes. 

    -  That English [m], [n], [ŋ] are not allophones of the same phoneme but belong
       to separate phonemes /m/, /n/, /ŋ/ can clearly be shown as in sum[m], sun[n],
       sung[ŋ].

    -  Thus, what is revealed in the case of English negative prefixes is that there is
       an alternation of different phonemes for the same morpheme(indicators 

of 

       the same meaning unit).

    -  Such cases are traditionally called morphophonemic alternations, and the
       different phonetic manifestations of the same morpheme (morpheme
       alternants) are called the allomorphs.
                                  negative morpheme
                         [ɪm]           [ɪn]         [ɪŋ] :  morphophonemic alternations,
                                                                              allomorphs              

  -  The case of the English negative prefixes does not deal with allophones of the
        same phoneme, but rather shows contextually predictable alternations among
        separate phonemes. 

    -  That English [m], [n], [ŋ] are not allophones of the same phoneme but belong
       to separate phonemes /m/, /n/, /ŋ/ can clearly be shown as in sum[m], sun[n],
       sung[ŋ].

    -  Thus, what is revealed in the case of English negative prefixes is that there is
       an alternation of different phonemes for the same morpheme(indicators

of 

       the same meaning unit).

    -  Such cases are traditionally called morphophonemic alternations, and the
       different phonetic manifestations of the same morpheme (morpheme
       alternants) are called the allomorphs.
                                  negative morpheme
                         [ɪm]           [ɪn]         [ɪŋ] :  morphophonemic alternations,
                                                                              allomorphs